puisqu'il faut un coupable au drame d'Allinges...

Hier soir, le chauffeur de bus a été mis en examen pour homicides et blessures involontaires. Il a été incarcéré comme s'il représentait un danger pour la société et l'ordre public, tel un terroriste ou un dangereux criminel.

Les témoignages sont contradictoires pour affirmer si oui ou non, le conducteur a engagé son véhicule sur le passage à niveau avant le clignotement des feux de signalisation. A notre connaissance, aucune preuve matérielle à ce jour n'étaye telle ou telle thèse. Le doute sur la responsabilité du chauffeur est entier.

Régulièrement, un drame se produit sur ces passages à niveau automatisés. Les éliminer coûtent très chers, parait-il, au point que la puissance publique tarde à agir. Autrefois, existaient des garde-barrières (spéciale dédicace à ma grand-mère). Ces emplois contractuels à temps partiel devaient également trop peser sur le budget de l'Etat... même si une présence humaine sécurisait ces passages si dangereux.

Dans un contexte de désengagement général de la puissance publique, de paquet fiscal et de maigres ressources fiscales, l'Etat réduit ses dépenses, même aux dépends de la sécurité de ses habitants. Dans cette tragédie, l'Etat ne joue-t-il pas une comédie machiavélique ? N'y-a-t-il pas de sa part la volonté de masquer ses propres turpitudes à l'opinion publique en désignant un coupable idéal ?

C'est ce que laissent à penser les dernières déclarations de François Fillon. Alors que l'enquête est toujours en cours et que les analyses matérielles ne sont pas terminées , le 1er ministre s'est empressé de déclarer :

Incontestablement, il y a un problème de responsabilité du conducteur.

Le chauffeur de bus représente le coupable idéal pour le gouvernement. L'Etat a ses raisons qui parfois nous dépassent...

PS : ce drame nous rappelle la lecture d'une œuvre de Russel Banks, De beaux lendemains. Un livre passionnant et émouvant sur une tragédie similaire à celle d'Allinges.