délinquance patronale dominicale (reloaded)

un léger décalage...

Billet

La semaine dernière, nous évoquions les pratiques peu ragoutantes du patronat de la distribution. Entendez par là, cette délinquance en col blanc tolérée par les services de l'Etat qui ne respecte pas les lois relatives au repos dominical.

Comme l'indique le Figaro :

Les supermarchés verbalisés préfèrent payer l’amende plutôt que de renoncer au chiffre d’affaires additionnel. (...) Les magasins verbalisés ont souvent préféré payer l’amende de 1500 euros par salarié par dimanche ouvert plutôt que de renoncer au chiffre d’affaires additionnel. D’autant que l’amende ne concerne que le jour d’infraction constaté. Aucun jugement n’a eu lieu pour l’instant sur la question.

fermeture200610.jpg

Le plumitif du quotidien de Dassault précise :

«Même la loi censée régler tous les problèmes liés au travail dominical n’est pas respectée, peste Joseph Thouvenel, de la CFTC. Ces enseignes ouvrent illégalement pour gagner des parts de marché et tuer la concurrence. Elles occupent le terrain pour qu’on nous refasse ensuite le coup du fait accompli, en légalisant la délinquance.».[1]

Au-delà des peines insuffisantes et inefficaces aux niveaux préventif et répressif et du recul social et sociétal que représente cette banalisation du travail dominical, la permissivité ou la passivité des autorités de l'Etat vis-à-vis de la délinquance patronale pose un réel problème. [2]

Notes

[1] le Figaro : De plus en plus d’ouvertures dominicales illégales

[2] des pas perdus : de la délinquance patronale dominicale

pas perdus

20-06-2010

fermeture le dimanche

8 commentaires

Commentaires

1. Le dimanche 20 juin 2010, 11:35 par Stef

Il faut augmenter le montant des amendes...

Je connais quelqu'un qui défend des salariés d'hypermarchés, il m'expliquait combien ces patrons se croyaient tout permis

Il faut des sanctions exemplaires !

2. Le dimanche 20 juin 2010, 12:24 par des pas perdus

Il faudra attendre l'alternance politique, on ne peut pas compter sur l'UMP pour relever le niveau des peines...

3. Le dimanche 20 juin 2010, 12:49 par joel

Comment veux tu que les patrons aient une autre attitude ... quand ce sont les politiques ( du parti au pouvoir ) qui montre l'exemple , avec le non respect de la loi SRU ... se mettre dans l'illégalité , en préférant les amendes , c'est une spécialité de l'UMP , non ? et notoirement connu , d'un ancien maire de Neuilly .
Alors , faut pas s'étonner , que d'autres prennent la suite dans d'autres domaines , comme le commerce.

4. Le dimanche 20 juin 2010, 18:05 par des pas perdus

Bien d'accord avec toi Joel.

5. Le lundi 21 juin 2010, 11:35 par eric

Ce n'est pas tant le problème de l'amende initiale que le problème de la récidive ... la prison règlerait très rapidement le problème !

@ +

6. Le lundi 21 juin 2010, 19:48 par des pas perdus

elles sont déjà surchargées, et puis toucher au portefeuille de ces gens là me semble plus efficace...

7. Le mardi 22 juin 2010, 06:07 par patrick

Plutôt que de courir en catastrophe au G20 le dimanche acheter le pot de mayonnaise qui justement nous manque, allons-y maintenant remplir nos caddies et jusqu'à 1500 € s'il le faut!
(projet de loi de solidarité voyou)

8. Le mardi 22 juin 2010, 08:01 par des pas perdus

Je consomme donc je suis... (citation du philosophe Sarkozy, XX-XXIè siècle)