#NDDL la raison et la violence d'Etat au service du capital

un léger décalage...

Billet

Dans son discours de clôture du congrès du PS, Harlem Désir ne croyait pas si bien dire :

« Les socialistes ne croient pas à la décroissance, ils croient au progrès social et écologique !»

desir_decroissance.jpg

Si l'orateur s'était un peu documenté, s'il avait produit un tout petit - ne soyons pas trop exigeants - effort intellectuel, il saurait justement que la décroissance est la seule voie, le seul moyen pour préserver des ressources naturelles limitées tout en assurant de façon pérenne le progrès social.

Cette phrase stéréotypée, pleine de bêtise et d'ignorance, du 1er secrétaire du PS permet de comprendre les "événements" de Notre Dame des Landes où le gouvernement Ayrault défend manu militari, avec l'emploi d'hélicoptères et de centaines gendarmes et CRS, les intérêts de la multinationale Vinci. Étrangement, les médias d'État et les chaines privées font preuve d'une très grande discrétion, probablement pour éviter tout malentendu avec l'un de leurs grands pourvoyeurs d'argent frais via la publicité...

Les expulsions musclées à Notre Dame des Landes contre des militants pacifiques, non violents et respectueux des lois de la République, permettent de mesurer l'évolution du parti socialiste qui, finalement au pouvoir, use des mêmes méthodes que les défunts partis gaulliste et UDF !

Aussi, la comparaison Larzac - Notre Dame des landes n'est pas infondée parce que sont présents les mêmes éléments :

  • le mépris de la technocratie envers le monde rural,

  • l'aveuglement de l'État,
  • le déni de démocratie,
  • les coups bas du pouvoir en place,
  • l'emploi de la force.

socialisme_du_reel_ecologie_hollande.jpg

Et, face à la raison et à la violence d'État, la population se mobilise et résiste, une solidarité locale et nationale se fait jour contre une décision unilatérale, aberrante et arbitraire.

L'aéroport de Notre Dame des Landes est un projet de l'ère du capitalisme productiviste et gaspilleur des années 60. Aujourd'hui, ses promoteurs l'ont juste repeint en vert. Ils affirment qu'il sera ECOLOGIQUE :

«Le béton armé des pistes et des bâtiments et le kérozène des avions seront écologiques ! Soyez tranquilles, les toits végétalisés de Vinci seront encore plus écolo que les zones humides, essentielles à la biodiversité et à la régulation des écosystèmes. Puisque les technocrates compétents le certifient, bandes de gueux ! »

L'aéroport de Notre Dame des landes est un projet pharaonique et archaïque, soutenu par des barons locaux atteints de mégalomanie, dont l'actuel Premier ministre, qui ne correspond plus au mode de développement des temps présents et futurs comme le rappelle Patrick Warin, l'ancien Directeur à la Caisse des Dépôts et Consignations :

« qui peut croire que les opérateurs aériens vont implanter dans le Grand Ouest des infrastructures aéroportuaires renforcées et surdimensionnées, au moment où nous atteignons le pic de l’énergie fossile et alors que leur modèle économique est de ramener les passagers vers quelques hubs majeurs soit par des avions qui rallient Nantes à Orly, ou Charles De Gaulle, ou Francfort ou Londres, ou Amsterdam ou Madrid…. ? »

Un projet d'autant plus aberrant au plan économique que Nantes possède déjà un aéroport international qui d'ailleurs est sous-utilisé. Et qu'à une demie heure de TGV, il y a celui d'Angers, lui aussi international et sous-utilisé !

Un projet nuisible qui comme aux temps glorieux du bétonnage et du productivisme des années 70 est profondément irrespectueux de l'environnement et de la population locale comme le souligne le parti de gauche :

« Depuis plusieurs années les habitants et les paysans de Notre-Dame-des-Landes se battent contre un projet inutile, coûteux, destructeur de la nature et des terres agricoles (1600 hectares de terres agricoles et de bocage prévus pour la construction de l’aéroport, et des milliers d’autres pour les zones commerciales et industrielles sur les 20 kilomètres qui séparent Notre-Dame-Des-Landes de Nantes). Ces terres sont indispensables pour développer une agriculture saine et de proximité, leur destruction est une signe supplémentaire que le capitalisme est un modèle de développement économique irrationnel. Quand toutes les terres agricoles seront construites comment ferons-nous pour nous nourrir, et où ira se nicher la vie végétale et animale ? »

notredamedeslandes.jpg

Si la droite officielle était au pouvoir, on comprendrait l'acharnement des autorités...

Bref, le parti socialiste a bien changé ou plutôt mal changé car dès son investiture en 1981, François Mitterrand envoyait un message fort à la population et au mouvement social en enterrant définitivement les projets d'extension du camp militaire du Larzac et la construction de la centrale nucléaire de Plogoff, tandis que 30 ans plus tard, François Hollande et l'actuelle majorité au pouvoir montrent leur incapacité à prendre de telles décisions. Le socialisme du réel de Harlem Désir semble aussi peu écologique que le défunt socialisme réel de l'URSS...

Sur Notre Dame des Landes, nous vous conseillons les articles suivants :

Commentaires

1. Le vendredi 2 novembre 2012, 04:37 par babelouest

La lutte continue ! Centrales nuc et vigilance à garder pour les gaz de schiste dans la vallée du Rhône, centrale de Flamanville en gouffre financier sans compter les risques futurs, centrale de Fessenheim et ses risques très actuels, les raisons de se motiver ne manquent pas.

Quant à NDL, dès que les robocops seront partis ce sera la reconstruction. Ces haies vives, ces chemins creux ont connu la chouannerie, après tout !

2. Le vendredi 2 novembre 2012, 08:02 par des pas perdus

Ton optimisme est réjouissant.

3. Le vendredi 2 novembre 2012, 13:14 par lou passejaïre

dans la série des comparaisons, on pourrait aussi faire "doctrine mitterrand" versus "extradition d'Aurore Martin" ...
putain, ouvrons les yeux, ils sont nos ennemis !

4. Le vendredi 2 novembre 2012, 13:27 par joel

Euh , ya pas que les barons locaux !

" le débat politique approfondi et instruit, mené dans un esprit de dialogue, doit l’emporter sur les passions », estime pour sa part Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, qui juge ce transfert « utile au regard des problèmes de sécurité et de nuisances occasionnés par l’enclavement de l’actuel aéroport, utile au développement de l’emploi », dans la filière aéronautique. "

http://jym44.blogspot.fr/2012/03/ae...

le PG est , lui résolument contre !

Question : le front de gauche est il enterré ? ou n'est ce plus qu'une union de facade ? car on le voit entre PC et PG , il y a souvent de grosses divergences ! pas que là dessus ! sur la décroissance aussi !

5. Le vendredi 2 novembre 2012, 14:04 par des pas perdus

Il existe encore quelques discordances. En l'espèce, la direction du PCF est coincée par la fédé nantaise, une des seules qui avait préféré s'allier dès le 1er tour avec le PS lors des élections régionales...

6. Le vendredi 2 novembre 2012, 14:32 par des pas perdus

lou passejaïre : je n'y avais pas pensé... Cela me donne une idée de billet pour la 1ère année du mandat de François le batave.

7. Le vendredi 2 novembre 2012, 16:43 par Annie

leurs têtes alignées comme si ils étaient guillotinés !

J'avoue que j'ai pas suivi le débat, car j'ai vu (non lu donc) trop de billets partout sur ce sujet. Trop je ne m'y intéresse plus, me disant que d'autres font le boulot, et même, un peu perverse sans doute, je me demande où est le défaut. Joêl le découvre, merci.

donc je découvre que d'autres aéroports de la région correspondraient aux mêmes qualités internationales.
Alors quel est son argument pour son utilité ?

Avant que ce soit la mode, à l'annonce de sa construction, je m'étais demandé :
- décentralisation : c'est une bonne idée, j'en ai vraiment ma dose que Paris soit le lieu de tout ce qui se passe en France.
- mais, de ce que j'en entendais, surprise malgré tout, par fréquentation perso, que les aéroports parisiens qui ont grandi au fil des années soient insuffisants…… comparativement à d'autres que je connais (Bangkok) je le trouvais déjà gigantesque. Où alors sa conception serait mauvaise ?
-

8. Le samedi 3 novembre 2012, 17:51 par despasperdus

Annie, je ne suis pas persuadé que le projet ait été imposé par Paris. S'agissant de la décentralisation, je constate que ça a permis de créer des barons locaux qui sont tout aussi coupés de la population....

9. Le samedi 3 novembre 2012, 20:16 par Lou

'Halte à la croissance', tu connais sans doute ce livre des sages de Rome, pas des hippies, publié en... fin '60 ou tout début '70, j'ai la flemme d'aller vérifier.

10. Le dimanche 4 novembre 2012, 09:42 par despasperdus

Je ne sais...