la récession est une chance ?
Intéressante interview de Pierre Rabhi sur Médiapart à l'occasion de la sortie de son livre "Manifeste pour la terre et l'humanisme".
Le développement durable est une mystification selon lui, qui rassure l'opinion et la détourne de l'écologie.
Il développe des idées sur l'écologie et le développement qui détonnent dans le contexte actuel qui se caractérise par un bel unanimisme politique.
Il appelle de ses voeux une autre politique économique dont l'objectif n'est plus la croissance mais la protection des ressources naturelles et la satisfaction des besoins essentiels de la population :
changer de logique, mettre l'humain et la nature au cœur de nos préoccupations. Revenir à une civilisation de la modération, de l'autolimitation. Plutôt que de la décroissance, j'appelle cela la «sobriété heureuse».
Par conséquent, il estime que :
L'écologie ne devrait pas être un paramètre parmi d'autres. On a un ministère de l'écologie, comme si c'était quelque chose de subsidiaire, alors que c'est l'élément fondamental. L'écologie devrait être transversale.
Tout devrait être pensé en fonction de l'écologie en gardant à l'esprit que la Terre est notre unique oasis.
C'est sans doute en partant de l'expérience et de la pensée de ce genre de militants que la gauche pourra se réinventer.
©2009 des pas perdus. All Rights Reserved.
Le propos et l'ouvrage ont l'air intéressants, mais il faut apparemment être abonné pour avoir accès à l'interview.
D'accord avec lui sur la notion de développement durable qui est une fumisterie qui peut s'avérer dommageable si ça continue comme ça.
Il est urgent de comprendre qu'il faut sortir l'économi(qu)e du centre de toute réflexion.
Son blog :
http://www.pierrerabhi.org/blog/ind...
et aussi :
http://www.colibris-lemouvement.org...
Et aussi :
http://www.decroissance.org/
Effectivement, il y a des infos intéressantes.
Merci Jean pour les liens.
Merci de ces liens, l'itw est en effet très intéressante et les liens de Jean également :)
au plaisir
merci de tout mon coeur j'aimerait garder contacte avec toi accepterait tu suivre mes projet? (voir mon évolution) prend de toi bises
C'est réciproque
Il y a clairement un besoin de précision conceptuelle ici.
Il faudrait retrouver l'imbécile qui a traduit "sustenable development" par "developpement durable"
C'est bien de développement soutenable qu'on devrait parler !
Et ça passe par une décroissance... de l'empreinte écologique !
Tout en cherchant à faire croitre... le bien-être de la population.
Comment mesurer le bien-être ? Certainement pas par la croissance du PIB. Fourbissons-donc nos propres indicateurs pour faire contre-poids à la propagande sur les évolutions du PIB.
On pourrait appeler ça par exemple... Indice de Développement Humain (IDH). Ca tombe bien, l'ONU a déjà inventé ça pour nous :-)
Bonnes précisions.
C'est vrai que beaucoup d'indices datent, dans tous les sens du terme, de cette vieille économie en crise.
Ce qui est particulièrement intéressant chez Pierre Rabhi, c'est que ses principes sont adaptés aux terres pauvres et faciles à appliquer avec très peu de moyens. Ses idées d'agro-écologie, il les a mises en application , sur ses propres terres, puis au Burkina Faso, et encore ailleurs je crois. Il a une vision globale du monde, au départ de ce qui est basique, nourrir l'humanité.
Plus un sens de l'humour (noir) qui percute: "Nos aliments sont devenus tellement peu sûrs qu'au lieu de dire Bon appétit à quelqu'un qui se met à table, on devrait plutôt lui dire Bonne chance"
Plutôt qu'un indice global dont on ne sait pas trop comment il a été ou sera tripatouillé, je serais d'avis de choisir quelques indicatifs qui parlent: la mortalité infantile en est un, la proportion d'enfants scolarisés un autre. On pourrait facilement se mettre d'accord sur quelques points cruciaux, et tout le monde saurait ce qu'il y a vraiment derrière ces chiffres, ce qui est loin d'être le cas actuellement.
Merci pour ces précisions, j'aime bien votre site... surtout que j'aime bien m'occuper de mes plantes.
à 120 dollars le baril l'idée est séduisante mais à 70 franchement et ma porsche?