dans la peau d'un « photographe »

un léger décalage...

Billet

Le conseil supérieur de l'internet civilisé ordonne au webmaster du bloug de publier la lettre, ci-dessous, conformément aux dispositions du décret relatif à la liberté d'expression et d'information dans l'internet civilisé :

richesse.jpg

« Cher collègue photographe,

Comme suite à ton mail, je vais te délivrer un conseil en or massif.

Si j'ai bien compris, il t'arrive de fréquenter les milieux de gauche. Permets-moi de te féliciter. Tu as accompli au moins une partie du boulot. Surtout, continue à voir ces militants qui sont sympas, sincères, dévoués, honnêtes et désintéressés. Évite cependant de trop sympathiser...

oeil.JPG

Tu dois absolument t'impliquer dans une cause porteuse, susceptible de rassembler le maximum d'organisations, de syndicats, de partis politiques et de simples citoyens non encartés. N'arrête pas de shooter comme un malade, sélectionne quelques clichés et montre à tes contacts ton travail. Il y aura bien un responsable de la propagande qui te demandera à utiliser une de tes images.

Ensuite, propose-lui d'acheter les droits d'auteur pour créer un beau visuel qui incarnera la lutte ! A ce moment-là, tu dois la jouer fine. Ne sois pas trop gourmand. Pour le principe, demande une somme modique, pas plus de 264 euros, voire moins, en vérifiant que le contrat précise que tes droits sont cédés en exclusivité à ton client.

Cette somme te permettra à peine de régler ton loyer, mais sois patient. Les militants feront gratuitement ta pub. Même si ton identité n'apparait pas systématiquement sur les affiches, les tracts et les blogs, je t'assure que les gens du métier, les publicitaires, et les médias connaitront désormais ton nom.

Tu passeras non seulement pour un professionnel qui fait du bon boulot mais également pour quelqu'un qui n'hésite pas à donner de son temps et de son travail pour une bonne cause !

Bref, tu seras l'archétype du pro qui fait dans l'humanitaire ! Crois-moi, ta réputation sera excellente ! Les commandes afflueront, la galère ne sera plus qu'un lointain souvenir. Mais tiens-toi bien, l'astuce ne s'arrête pas là !

le_mur_de.jpg

N'oublie pas que tes droits d'auteur n'auront été vendus qu'à un seul client, ce qui signifie que toutes les autres associations, et même les simples particuliers qui auront repris ta photo, en omettant de signaler ton nom, se retrouveront de facto en infraction !

Quelques mois après la fin de la campagne, tu pourras intenter auprès du tribunal une action en dommages et intérêts contre toutes ces personnes, physiques et morales, qui en toute bonne foi auront repris ta photo...

Tu toucheras le jack-pot ! »

HÉLAS, CE MISÉRABLE TEXTE S'INSPIRE DE FAITS RÉELS.

Je vous recommande la lecture de Suis-je coupable d'être militant - #coupabledetremilitant de mon camarade du parti de gauche, Franck Boissier, victime de l'acharnement d'un photographe.

Je vous invite à donner à cette histoire le maximum de publicité autour de vous comme d'autres l'ont fait avant moi.

Commentaires

1. Le mardi 7 février 2012, 15:24 par Alabergerie

Les droits d'auteur ayant été cédés, c'est à l'ayant-droit de râler et de poursuivre, me semble-t-il. Non ? Dudrait connaître les termes et conditions de la cession : totale, partielle, etc.
On appelle ce genre de hyène un "salaud légaliste". C'est André Compte-Sponville qui fournit ce terme dans "Le capitalisme est-il moral ?"

2. Le mardi 7 février 2012, 17:41 par des pas perdus

Belle expression.

3. Le mercredi 8 février 2012, 16:06 par Joel

Oh la la , j'en suis tout scandalisé , vite gréve générale ! j'espére bien que la solidarité jouera , ce serait la moindre des choses ! Si tu savais combien de militants dans l'ombre , sont victimes de militer , et qui se retrouvent seuls ! j'en connais même qui ont fait des tentatives de suicide !

Article vachement plus important que les augmentations d'impots généralisées décidés par le super menteur , que vont subir les classes les plus défavorisées par centaines de milliers de foyers déjà dans la misére !

Il est vrai qu'au front de gauche , vous n'avez pas que çà à faire, hein ? je vois çà ! Faut d'abord aider le militant victime d'injustice , hein ? bien, oui, c'est les risques du métier quand on milite, tu ne le savais pas ? c'est pareil pour les syndicalistes de base, qui voient toute leur carrière brisée, pour l'interêt général ; et çà ne se discute pas en quelques milliers d'euros , financiérement mais mille fois plus ! sans parler des brimades, et eux n'en font pas tout un plat ! Je compatis à l'histoire de ton pote ! Mais y'a des limites ! Ton commentaire sur mon blog est une insulte aux pauvres ! et ton humour est de mauvais gout ! ( j'ai vu les smileys ) ...

la prochaine fois fais nous un article sur la loi scélérate sur les campings , dont s'est rendu complice le PCF avec son chef de file Chassaigne ! Non, non, tu ne le fera pas !

salutations

4. Le mercredi 8 février 2012, 17:38 par des pas perdus

Joel, je ne pensais pas que tu prendrais mal mon commentaire que tu interprètes de curieuse manière...

Quant à la loi scélérate sur les campings, je n'en ai pas fait un billet, juste évoqué pour saluer le bilan de Sarko. Désolé, mais ce sujet a été largement traité par les médias dominants, même dans le JT de TF1. Je préfère parler de sujets qui ne sont pas forcément d'actualité ou qui n'ont pas eu les faveurs desdits médias. Tu sais l'ami, j'ai un boulot, j'ai une vie en dehors, je milite... Je ne peux pas me saisir de tous les sujets qui nous scandalisent, et en plus,je sors au moins une fois par semaine un billet qui n'a rien à voir avec l'actualité politique. ET tu ajouteras à tous ces éléments que je n'écris pas facilement !

Enfin, cela va sans doute te scandaliser, mais je ne me sens pas investi de je ne sais quelle mission ou devoir quand j'écris.

5. Le mercredi 8 février 2012, 19:28 par Joel

Enfin, je sais pas moi, je traite d'un sujet qui n'a pas été médiatisé , je me demande pourquoi que de surcroit la gauche n'en parle pas ! ses candidats .. que , à quelques exceptions près , les blogs de gauche n'en parlent pas !

je me dis que c'est incompréhensible que quasiment personne à gauche n'en parle , alors que la droite ne fait que çà " accuser la gauche de vouloir augmenter les impots "

Non seulement une réplique cinglante s'impose , car la droite a déjà décidé de les augmenter massivement et d'une manière générale ( ce n'est pas de la rhétorique ) une réplique qui servirait en même temps d'information, car quasiment personne ne le sait ! Ca va être la surprise quand ils vont recevoir leur feuille d'impots ! y'a plein de gens qui ne payaient pas d'impots , et qui vont débourser pas loin de 1000 euros , au lieu de 0 dont beaucoup de retraités , qui en même temps du fait qu'ils vont devenir imposables, vont payer 6,6 % de CSG , + 0,5% de CRDS au 1er janvier 2013 ... mais c'est énorme ! on est bien au delà des augmentations que cite le Parisien ! ( 12% ) Et tout ceci amplifié , pendant 2 ans !

ET personne N'en parle !!!
ET toi, à mon article tu me réponds ceci ?

" on ne peut pas tout faire l'ami ;-)) "

D'un air de dire y'a autre chose plus important ! c'est secondaire "

Que tu sois pas au courant, çà peut arriver, mais une fois qu'on l'est , et qu'on répond çà , s'cuse moi, mais y'a de quoi bondir ! Surtout que cette autre chose à faire, c'est parler d'un cas individuel ..

oui, j'étais déjà furax que personne n'en parle, mais cette réponse m'a encore rendu plus furax , Bon, je suis sensible à l'histoire de ce photographe, mais vu ce que tu m'a répondu, et ce que je trouve ici, y'a comme une idée dans la hiérarchie des choses qui te préoccupent . Ou alors, fallait pas me dire çà . Bein, oui, quoi, je viens ici , pour voir la chose sur laquelle t'as plus à faire ! Et je vois une histoire de photographe !

Un peu fort quand même le lien que je suis bien obligé de faire !

y'est pas question de devoir, tu fais ce que tu veux, et moi, je constate comme je veux , ton post ne m'a pas plu, encore moins quand j'ai vu ce que tu préférais donc traiter et je le dis .

A ta place, moi, avant de dire çà sur mon blog, j'aurais vérifié le sujet dont je traitais aujourd'hui , mais en tout état de cause, jamais j'aurais dit , que j'ai autre chose à faire ! Non, je ne comprends pas ce genre de commentaire .

Tout simplement que quand on est à gauche, les problémes d'intérêt général, doivent passer avant les cas individuels , enfin pour moi .

Et puis, bein, je maintiens que cette décision du gouvernement d'augmenter les impots EN DOUCE des plus petits est d'une importance primordiale à traiter , si çà ne te motive pas plus que çà , moins que le travail du dimanche.. bon c'est ton choix .. oK oK ..tu es libre d'accorder les priorités que tu veux.. seulement faut pas s'étonner de ne pas avoir les pourcentages qu'on mériterait ! Et faut pas s'étonner que le peuple voit l'ensemble des leaders politiques en décalage avec leur problémes concrets !

Maintenant pour Chassaigne , et la loi sur les campings, que çà a été dit sur TF1 ne nous exonére pas de dénoncer les conneries ! et c'est encore plus grave quand elles viennent de gauche ! Si on n'ose plus rien dire dans notre propre camp, On n'est mal barré ! Moi, je considére que c'est même leur rendre service , car parfois, eux aussi, sont décalés et il est bon de les remettre sur les rails quand ils s'en écartent ! pour ma part, je n'ai pas encore avalé la pillule qui rend docile ou selectif .

6. Le mercredi 8 février 2012, 19:36 par des pas perdus

Mon blog n'est pas le blog d'un parti. J'écris ce que je veux, même des sujets qui échappent à la politique. N'en tire pas de conclusions hâtives. Maintenant, je crois que Chassaigne est de ta région, alors tu vois ce qu'il te reste à faire, non ?

7. Le jeudi 9 février 2012, 12:12 par Joel

Evidemment que tu écris ce que tu veux , mais Les conclusions c'est toi qui me les donne toi même . Oui, il est de ma région,Chassaigne, mais pas de ma circonscription , encore moins de mon département , donc je ne vois pas pourquoi tu me poses ce genre de question, qui vaut aussi pour toi .

8. Le dimanche 12 février 2012, 20:22 par Ju

Pourquoi hélas ???
je vais me faire l'avocate du diable, pour une fois.
Un photographe, ce n'est pas ton cousin ou ton voisin qui fait mumuse avec son appareil photo.
Un photographe, c'est quelqu'un dont c'est le travail, quelqu'un qui VIT de ses photos. Qui a certainement beaucoup investi dans son matériel et qui n'a que ça pour vivre. Se servir gratuitement de son travail est une mauvaise chose.
C'est comme si on demandait à un ouvrier qui fabrique un objet et qui est payé pour, d'en fabriquer une cinquantaine de plus et gratuitement !
c'est exactement pareil !
Ce qui me choque, c'est que tous les gens et assoss qui ont repris sont travail ne lui aient pas demandé son autorisation. Dans quel monde vit-on ?

9. Le lundi 13 février 2012, 20:38 par des pas perdus

Ju , même en amateur, le fait qu'on pique mon boulot sans mentionner l'origine -c'est ce que je demande seulement - me fait bondir.

Mais en l'espèce, d'après ce que j'en sais (auprès du camarade concerné) c'est que les droits d'auteur avaient été achetés et qu'il est d'usage ensuite, lorsqu'une campagne militante est menée, d'utiliser l'image. De plus, ledit photographe n'a pas voulu que les choses se terminent ailleurs qu'au tribunal, méconnaissant volontairement la notion de "bonne foi"...

10. Le lundi 13 février 2012, 20:39 par des pas perdus

Joel : je croyais.