A regarder de plus près, on dirait qu'elles ont été travaillées par un logiciel de traitement d'image ou bien qu'elles ont été prises par un vieux 24X36 dont la molette n'aurait pas été suffisamment bien actionnée pour dérouler convenablement la pellicule avant chaque prise.
En l'espèce, elles ont été victimes des limites de l'appareil et du photographe qui a bougé, juxtaposant involontairement au moins deux images en une seule, ce qui donne un résultat plus ou moins spectaculaire.
A priori, cette dernière semble normale sauf que le piéton semble passer derrière les grilles de la boutique...
Commentaires
3e photo : et un autre piéton est inséré dans la bande de côté de la voiture, suivi par son fantôme qui fait une marque sur le passage piéton. Quant au vélo, il s'est dédoublé.
Les ex-trates et restes sont parmi nous, disait David Vincent ! Gla gla gla gla !
Un conseil d'amiFaut que tu arrêtes de boire. Tu es en train de refiler ton delirium tremens à ton appareil-photo. Il est déjà salement contaminé.
Et puis faut aussi arrêter la shooteuse. Même ton appareil-photo commence à voir Dieu en face !
Et puis faut aussi vraiment réduire le chichon. Ton appareil-photo nous fait une psychose cannabique.
Sacré Hubert, aucun de ces psychotropes n'est à l'origine de ces hallucinations photographiques.
Très observateur Babelouest....
Mais elles sont très surréalistes ces photos Magritte ne les aurait pas renié, bravo
Merci Jeanmi, surtout la dernière.