Lundi dernier, nous évoquions dans un A priori, nous doutons qu'un tel combat, solitaire, puisse faire avancer la cause qu'elle défend... Il est à craindre qu'elle devienne une victime (volontaire ?) du système.
Certaines personnes se complaisent dans la souffrance... Certaines causes, parait-il, exigent des martyrs... Nous ne pouvons dire si Arthénice entre dans ces cas extrêmes.
La République est ce qu'elle est :
- imparfaite, à bien des égards impitoyable pour les plus faibles;
- guère démocratique, surtout dans une époque dominée par certains lobbies médiatiques et la Communication;
- injuste, en cela qu'elle oblige les non-rentiers à bosser toute une vie, pour gagner au moins le strict nécessaire pour vivre, voire aliénante;
- inégalitaire, avec notamment le phénomène de la reproduction sociale;
- autoritaire, puisque nous devons respecter des lois parfois injustes;
- sécuritaire...
Cette liste non exhaustive prouve que le système doit être amélioré. Malgré tout, pour employer une expression gauchiste, la "démocratie bourgeoise" est certes imparfaite, mais, jusqu'à preuve du contraire, c'est le moins mauvais des régimes, par rapport aux républiques populaires et démocratiques ou aux régimes fascistes...
Un citoyen de droite n'aurait sans doute pas été si sévère pour la république. Il aurait soulevé d'autres points et souhaité plus de concurrence, de liberté économique, d'ordre, et moins d'assistance, d'impôts et de laïcité...
La femme et l'homme de gauche estiment eux que le système est perfectible, qu'il doit être transformé, révolutionné, ou réformé... pour réduire ou mettre un terme aux injustices, aux inégalités, aux pratiques antidémocratiques, etc.
Comment donc combattre ce système, comment le rendre moins injuste ? Et avec quelles armes ? Faut-il respecter la loi ou pratiquer la désobéissance civile ?
Jusqu'à présent, nous acquittons nos impôts... Nous avons également le permis mais pas de bagnole, à Paris, on peut s'en passer...
Bref, nous utilisons les moyens tolérés par le système, en espérant vivre un événement digne du front populaire, de mai 68 et 1981, voire de 1997 avec les 35 heures...
Commentaires
Il semble qu'Arthénice aime assez ce petit jeu effectivement, une possible volonté de "martyr", en tout cas, un brin de provocation, l'appellation de censure était prématurée, du moins ne convenait pas réellemnt aux faits
Oui, attendons et observons la réaction des "autorités"
J'en reviens à ses écrits affichés sur sa voiture et qui participent largement a ses problèmes rencontrés avec l'Autorité d'une certaine forme de république; nonobstant le fait que conduire sans permis n'est pas un acte citoyen en cas d'accident pouvant porter atteinte aux tiers, il est des nombres qui conduisent sans permis et ne sont pas inquiétés de la sorte.
C'est bien parce qu'elle est provocatrice avec des écrits de libre penseur collés sur son véhicule que les Autorités la harcellent et pas les autres...
Arthénice semble être une provocatrice, une citoyenne non résignée, hors norme, un peu fantasque, mais n'est-ce pas les "rebel(les)" qui participent aux avancées des sociétés en interpelant les consciences populaires ?
Mais ce n'est peut-être pas la bonne méthode à employer...
Sera-t-elle aussi "convoquée" lorsqu'elle commercialisera ses "fameux" Tshirts à messages ?
Les futurs porteurs de ces Tshirts seront-il aussi "convoquée"...?
Je suis d'accord avec toi.
Pour les Tshirts, je ne pense pas qu'elle aura des ennuis. L'une des forces du système, c'est qu'il est capable de tout récupérer, surtout si ça peut devenir rentable....