Le "sommet" n'a pas encore eu lieu que les décisions les plus importantes sont prises et sans surprise :
Nous allons nous orienter vers des systèmes de taux de change davantage déterminés par le marché et renforcer la flexibilité des taux de change pour refléter les fondamentaux économiques. [1]
L'AFP précise :
les responsables politiques et financiers chargés de la rédaction de ce document n'ont en revanche pas encore trouvé d'accord sur le paragraphe concernant les interventions des pays sur les marchés des changes. [2]
Pour résumer, d'un côté les maitres du monde du monde s'accordent pour faire davantage confiance au marché, et de l'autre, ils ne signeront aucun accord pour le contrôler...
Par conséquent, le G20 laissera l'économie aller à vau-l'eau pour permettre à l'oligarchie de prospérer davantage grâce au dumping social, au gaspillage des ressources naturelles, au libre-échange vert et à la mondialisation heureuse. La bulle financière spéculative continuera de gonfler jusqu'au prochain krach, les peuples de morfler.
A l'instar des précédents sommets, nos médias de révérence trouveront bien un début de commencement d'intention pour affirmer que le G20 a décidé de réguler de l'économie, en particulier le marché des taux de change !
The show must go on !
Commentaires
« Le G tout et le G rien »
Chutttttttttttttttttttttttt !
C’est une conscience supérieure
Qui capte les ondes… de certains émetteurs, de certains médiateurs, de certains chercheurs.
Une sorte de SUPconscient, qui nous surplombe tous et sans exception !
Non pas SUBconscient
Mais SUP avec un P
Comme « Putain, pour qui elle se prend celle-là ? Pour Médiapart ? »
Ahahaha !!!! Toute blague à part…
Et si c’était le SUPconscient, qui exerçait le vrai pouvoir
Sacré pouvoir !
Qui étrille tous les dormeurs… gouvernés et gouverneurs !
Pas de panique !
C’est exclusivement MEDIATIQUE…
Exactement.
la presse serait devenue comme le porte-voix d'une "irréalité" qui n'intéresse plus personne, hier le g20, aujourd'hui sans doute le remaniement, et demain la baisse du nombre de chômeurs?
Je partage cette impression-là.