A titre liminaire, nous considérons qu'une constitution n'est jamais neutre politiquement puisqu'elle définit et organise les institutions du pays et les droits des citoyen-ne-s.
Aussi suis-je favorable à une Sixième République laïque, sociale et écologique.
Par conséquent, moi constituant de la Sixième République, je défendrai les propositions suivantes : :
la suppression du poste de Président de la République :
Les français ont tranché la tête du roi. Ils n'ont pas besoin d'un monarque républicain, d'un être irresponsable à leur tête, disposant du droit de dissolution de l'Assemblée nationale et de pouvoirs extraordinaires (cf article 16).
Dans un esprit de simplification et de transparence, l'exécutif n'est donc plus bicéphale. Seul le gouvernement dirigé par le 1er ministre (et révocable par le Parlement) gouverne. Fin des zones de compétences incertaines et des domaines réservés indéterminés comme sous la Cinquième République.
En cas de période de crise, l'exécutif a le droit, après avis conforme du Parlement, de prendre dans une période déterminée, inférieure à 3 mois, des décret-lois ou ordonnances qui seront automatiquement abrogées à l'issue de ladite période.
Le 1er ministre et les membres du gouvernement qui n'ont pas de résidence en région parisienne se voient proposer un logement dans le parc social dont ils paient le loyer. Leur rémunération est égale au salaire moyen national.
L'Élysée devient un musée national à l'instar de Versailles et l'accès à son parc est gratuit.
la suppression du bicaméralisme :
Le Sénat est supprimé par souci de d'efficacité démocratique. Le bicaméralisme de la Constitution du 4 octobre 1958 participe de la dilution du pouvoir législatif au profit du pouvoir exécutif.
La Sixième République compte une seule assemblée parlementaire pour représenter le peuple. Elle maîtrise son calendrier et son ordre du jour pour discuter des propositions et des projets de loi. Elle a pouvoir de nomination et de révocation du Premier ministre et de son gouvernement. Les ministres et secrétaires d'État sont issus du Parlement.
La parité femme-homme au sein du Parlement est obligatoire. Les listes qui se présentent aux élections (scrutin proportionnel) doivent être paritaires. Cette règle ne souffre d'aucune exception.
Les forces armées ne pourront être engagées à l'étranger qu'après avis conforme du Parlement.
Les membres des thinks tanks et des lobbies sont interdits au Parlement. Les anciens parlementaires devront respecter un délai de 25 ans pour être autorisés à collaborer avec les groupements précités.
La bibliothèque du Sénat sera désormais une bibliothèque publique. La destination des autres locaux du Sénat fera l'objet d'un débat public.
le parlementaire
Il est élu ou tiré au sort.
Il lui est interdit d'exercer un autre mandat électif ou un autre emploi. Les fonctions de parlementaire sont trop importantes pour être exercées à mi-temps ou en dilettante.
Le parlementaire perçoit une rémunération égale au salaire moyen. Il dispose d'un seul collaborateur ayant le statut d'agent titulaire de droit public afin d'éviter la professionnalisation de la vie politique. Le parlementaire a droit à un bureau sur place pour travailler et à l'accès gratuit à toutes les bibliothèques du pays.
Le parlementaire ne dispose pas d'avantages quelconques pour voyager ou adresser du courrier. Un logement du parc social, dont il acquitte le loyer, est toutefois mis à sa disposition durant la durée de son mandat.
Tout parlementaire condamné par la justice pour des faits de favoritisme, de corruption, de fraude fiscale et de faits délictueux (à déterminer par l'assemblée constituante) se verra immédiatement retirer son mandat et n'aura définitivement plus le droit de se présenter à des élections.
le mandat parlementaire non cumulable et une fois renouvelable :
Pour l'assainissement et le renouvellement de la vie politique, interdiction est faite aux actuels et aux anciens députés et sénateurs de devenir parlementaires de la Sixième République.
Les parlementaires sont soumis au non cumul des mandats. Ce mandat est renouvelable une seule fois et révocable par référendum d'initiative populaire.
La règle du mandat unique et renouvelable une seule fois s'applique à tous les autres types de mandat électif (maire, conseil général, conseil régional).
Les parlementaires élus, le sont au suffrage universel direct et à la proportionnelle intégrale.
le tirage au sort :
Les parlementaires désignés par tirage au sort représentent un tiers des membres du Parlement.
L'introduction massive de parlementaires désignés par tirage au sort évite que la politique demeure une affaire de professionnels, présentant quasiment le même profil. Chaque citoyen-ne, même modeste, est désormais susceptible de devenir parlementaire. Cette disposition assure aux classes populaires d'être mieux représentées au Parlement.
Les élections favorisent les classes sociales dominantes au détriment des classes populaires et moyennes. Les précédents systèmes a priori élitistes et méritocratiques ont totalement failli en créant une classe sociale d'oligarques, élus quasiment à vie, grâce à la diversité des mandats et au cumul des mandats.
Contrairement aux idées dominantes et stéréotypées, et sans être un admirateur de Chouard, je fais confiance au peuple pour exercer ses responsabilités et être à la hauteur de la tâche qui lui est confiée.
En étant susceptible de devenir parlementaire et en l'absence d'une classe politique professionnelle, chaque citoyen-ne s'intéressera probablement davantage à la vie de la cité. L'argument de la présence de l'esclavage dans la cité antique athénienne pour dénigrer le tirage au sort est aussi peu recevable que celui de Bonaparte et de Hitler pour le suffrage universel.
Les parlementaires désignés par tirage au sort ont les mêmes droits et devoirs que les parlementaires élus.
Les anciens parlementaires bénéficieront d'un plan individuel de retour à l'emploi.
les lois
Elles sont à l'initiative du parlement, du gouvernement et du peuple. Des lois d'initiative populaire pourront être présentées au Parlement (L'assemblée constituante se chargera de préciser les conditions d'application de cette disposition).
la décentralisation
Considérant que la décentralisation n'a pas amélioré la vie démocratique, ni la gestion des finances publiques, ni donné une meilleure visibilité de l'action publique.
Considérant qu'elle n'est que baronnies locales, dilution et opacité des responsabilités politiques, concurrence et inégalités entre les territoires, les lois de décentralisation relatives à la métropole et postérieures à 1982 sont abrogées.
L'Union européenne
Toute règle européenne susceptible d'être transposée dans le corpus législatif français fera systématiquement l'objet d'un référendum.
Cette disposition est exceptionnellement rétroactive. Aussi, dès la proclamation de la Sixième République, le peuple se prononcera par référendum sur les traités et directives postérieures au traité de Maastricht.
La citoyenneté
La citoyenneté est détachable de la nationalité.
Elle s'acquiert automatiquement dès l'âge de la majorité pour les individus de nationalité française.
Devient automatiquement citoyen-ne de la République française toute personne de nationalité étrangère résidant sans interruption depuis au moins dix ans sur le territoire français.
Les droits créances
La République sociale doit garantir à ses citoyen-ne-s une vie décente.
Les droits dits créances qui figurent actuellement pour la plupart dans le préambule de la constitution de la IVème République ne sont plus des principes généraux.
Le droit du travail, le droit au logement, le droit à l'énergie et à l'électricité, et le droit à être soigné gratuitement deviennent obligatoires.
A l'issue de la 1ère législature, ces droits créances devront être respectés par la République.
le renforcement de la cohésion sociale
Un salaire minimal de vie sans obligation de travailler est versé à toutes les citoyennes et tous les citoyens pour les prémunir contre la misère et la précarité sociale.
Pour garantir un minimum de cohésion sociale et de justice sociale, l'écart entre le plus haut revenu et le salaire de vie est de 1 à 20 au maximum.
Les droits écologiques
Les ressources naturelles appartiennent à la Nation.
Interdiction de privatiser ou de céder l'exploitation des ressources naturelles à des intérêts particuliers. Cette disposition est exceptionnellement rétroactive.
La France doit garantir son indépendance énergétique et alimentaire en produisant elle-même, sans polluer ni gaspiller les ressources naturelles (disposition effective avant la fin de la 1ère législature de la Sixième République).
Le Conseil constitutionnel
Au fil du temps et des alternances, cette institution est devenue une maison de placements de copains et de coquins politiques, aux décisions très contestables. Plutôt que de revoir la nomination de ses membres, nous la supprimons.
Une nouvelle chambre du Conseil d'État la remplace pour rendre un avis simple sur la constitutionnalité des projets et des propositions de loi.
En cas de conflit juridique entre le Parlement et le Conseil d'État sur la constitutionnalité d'une proposition ou d'un projet de loi, le peuple est automatiquement consulté par référendum.
Le référendum d'initiative populaire
Le peuple a le droit révoquer les parlementaires. Il a le droit également de légiférer soit à l'initiative du Parlement, soit de sa propre initiative suivant des modalités que l'assemblée constituante devra fixer.
Voilà pour l'essentiel.
J'ai bien conscience que certaines mesures peuvent a priori paraître farfelues... et ne correspondent pas vraiment à ce que défendent le parti de gauche et le Front de gauche.
Par contre, j'adhère complètement à la marche du 5 mai 2013 pour la Sixième République. La Cinquième République a fait son temps ! Et, il est temps de passer en sixième !
Mais ça, ce sera l'objet d'un autre billet. Musique ![1]
Note
[1] tous les visuels sont de notre cru, hormis le dernier. Vous pouvez les utiliser et les modifier)
Commentaires
"certaines mesures ... ne correspondent pas vraiment à ce que défendent le parti de gauche et le Front de gauche."
Cépagrave ! Notre modeste tâche de blogueurs est aussi de faire avancer la machine quand elle ronronne ou risque de ronronner. Mélenchon l'a assez dit pendant la campagne présidentielle : "prenez le pouvoir" et puis aussi "n'attendez pas les consignes". Et ces deux consignes, j'ai remarqué qu'elles ont été trèèès bien suivies lors du congrès du PG à Bordeaux.
Je verrai cependant un problème. J'ai toujours considéré que le traité de Maastricht a été arraché au peuple, de justesse, par une propagande éhontée, totalement orientée, non contradictoire qui a largement faussé le résultat. C'est tout le processus européen qui est vicié profondément. Je ne dis pas qu'il ne faut pas d'Europe, mais qu'il faut la reprendre de zéro. Et pour avoir une liberté de manœuvre il sera nécessaire de quitter l'OTAN - mais cela ne concerne pas la constitution.
Je n'ai pas commenté chez BAB. Il a fait un travail considérable. On ne sait plus trop quoi dire.
"la suppression du poste de Président de la République"
Bonne idée.
"Leur rémunération est égale au salaire moyen national"
Tu rêves ?
"L'Élysée devient un musée national à l'instar de Versailles et l'accès à son parc est gratuit"
Bonne idée. Accueil pour les SDF, on garde les cuisiniers de l'Elysée, bonne soupe mais pas "la soupe populaire" infecte.
"Le Sénat est supprimé"
Non, je peux développer.
"La parité femme-homme au sein du Parlement est obligatoire"
Non, possible, oui, mais il pourrait y avoir plus de femmes que d'hommes, depuis le moyen-âge elles ont une âme, elles ne sont pas meilleures mais pas plus bêtes que les hommes.
"le parlementaire : Il est élu ou tiré au sort"
Pourquoi pas ? : - )))
http://www.libellus-libellus.fr/pag...
"la décentralisation"
Oui, il ne fallait pas décentraliser mais recentraliser à partir de communes fédérées.
"l'écart entre le plus haut revenu et le salaire de vie est de 1 à 20 au maximum"
Non : 1 à 5, c'est ce qui se pratiquait avant le démantèlement de l'Union soviétique, avec quelques avantages pour les dignitaires du Parti.
"Le référendum d'initiative populaire"
Sais-tu qu'une large majorité des Français est favorable au rétablissement de la peine de mort ?
La démocratie directe (voir mes articles sous ce titre), c'est téméraire.
Pour le moins.
Et le 49.3 ?
BAB l'a oublié.
Il est plus redoutable que l'article 16 qui requiert des prérequis très précis.
Espérant avoir contribué... avec mes compliments... veuillez agréer...
: - )))))
Hubert : en effet
Lou : tu es également soviéticophile pratiquant ! Je précise juste qu'à la différence de bab, je ne me suis pas basé sur la constitution existante. Donc pas de 49.3. Sinon pas certain qu'après un bon débat, une majorité soit en faveur de la peine de mort. On pourrait même constitutionnaliser l'abrogation de la peine de mort.
Bab : bien d'accord sur ces deux points.
"C’est ainsi qu’en 2002, peu de temps avant le scrutin présidentiel, un sondage « confidentiel » indiquait que 62% des français approuvaient « le principe » de la peine de mort « pour les crimes graves ». Le député Richard Dell’Agnola, membre de l’Union pour un Mouvement Populaire, dépose le 8 avril 2004 un projet de loi dans ce sens. Mais le gouvernement refusera de le fixer à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale."
"Aujourd’hui, l’ONG Amnesty International recense 24 pays qui appliquent la peine capitale dont les États-Unis, la Chine, l’Iran ou encore la Corée du Nord."
http://www.rfi.fr/france/20110930-3...
http://mediapresse75.wordpress.com/...
Attention ! ça pue.
https://www.facebook.com/questions/...
326 pour, 34 contre.
http://archives-lepost.huffingtonpo...
Tu en trouveras un paquet sur Google.
Quand le merle moqueur s'avance sans le masque de l'ironie (celle-là, tu vas la garder longtemps : - ) ), il sait.
Scrongneugneu, j'avais oublié le 49-3, ou plutôt j'ai omis d'en tenir compte pour le squizzer.
A ma décharge, l'élaboration d'une Constitution est un travail collectif, nécessairement. Et en réfléchissant, le poste de président-inaugurateur de chrysanthèmes est-il bien utile ?
Pour la peine de mort...bof.. je ne vais jamais sur Facebook, alors...
Et puis il peut y avoir des peines pires que la mort : c'est avéré, seuls les "déportés" politiques de gauche y sont astreints. Il suffit de penser à ceux d'Action Directe. Ou à Georges Ibrahim Abdallah. Lui, en plus, est manifestement innocent, comme ceux de Guantanamo. Il suffit de gêner le pouvoir en place.
"soviéticophile pratiquant"
Manquait plus que ça ! Déjà que j'étais chrétien incohérent.
Ben oui, il ne fallait pas tout jeter, pour le plaisir de quelque milliardaire, en francs suisses, Soljenitsyne, ou de quelque savant fou, inventeur de la bombe atomique, qui voulait se vendre plus cher à l'ouest, Sakharov.
Lou, merci pour les liens, mais je suis persuadé qu'un bon débat dépassionné permettrait d'inverser la tendance...
Je savais que tu réagirais... C'est dommage que perestroïka n'ait pas été menée à son terme pour inventer un nouveau système...
Exact Babelouest, les emprisonnés à vie... Je pense qu'on peut déléguer cette lourde tâche à quelqu'un d'autre.
Scrongneugneu, j'avais oublié le 49-3, ou plutôt j'ai omis d'en tenir compte pour le squizzer.
A ma décharge, l'élaboration d'une Constitution est un travail collectif, nécessairement. Et en réfléchissant, le poste de président-inaugurateur de chrysanthèmes est-il bien utile ?
of course like your web site but you need to test the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling problems and I find it very troublesome to inform the reality nevertheless I will certainly come again again.