Des éditocrates et politiciens socialistes, représentants du bon goût, du savoir-vivre et de la démocratie sont allés jusqu'à formuler des accusations [1]en antisémitisme en bidonnant ses propos. [2]
Cette attaque cousue de fil de blanc qui s'est retournée contre leurs auteurs [3] devait remplir 3 objectifs :
- déconsidérer le Front de gauche quitte à travestir les faits pour le ranger aux côtés du Front national. Il s'agissait d'étayer la théorie scandaleuse du populisme et des extrêmes qui se rejoignent.[4]
- empêcher tout débat contradictoire sur l'Europe, l'euro et la politique néolibérale qui mène à la catastrophe économique et sociale.
- soutenir les décisions illégales, antidémocratiques et agressives de la BCE et de l'europgroupe relatives à Chypre. Ils n'ont pas évoqué l'inobservation de certaines règles décisionnelles (notamment celle du consensus), le mépris des décisions du parlement chypriote ou la menace de blocus qui s'apparente à un acte de guerre.
J.-L. Mélenchon peut paraitre excessif et provocateur dans son expression, mais comment se faire entendre et passer le filtre des nouvelles formes de censure [5] pour créer le débat et susciter l'intérêt des citoyen-ne-s alors que les médias dominants, aux mains de l'oligarchie et financés en partie par l'État, font la promotion de la politique de l'UE, conduite alternativement par la social-démocratie et la droite !
Dans ce contexte médiatique où le débat politique est confisqué par les forces soumises au néolibéralisme, il ne faut pas s'étonner du désintérêt général pour la politique qui se traduit par de forts taux d'abstention.
A quoi bon voter PS puisqu'il poursuit la politique économique et antisociale de la droite ?
Ne pas s'étonner non plus que l'abstention ne profite qu'au Front national. Le FN qui mobilise plus son électorat que les autres formations, bénéficie aussi de la banalisation de ses idées par l'UMP et la droite du PS, ainsi que de la complaisance des médias dominants depuis le remplacement du père par la fille.
Dimanche dernier, le taux d'abstention s'est élevé jusqu'à 65 % dans l'élection législative partielle de l'Oise où l'UMP n'a devancé le FN que de 789 voix.
D'ailleurs, les médias dominants et la galaxie socialiste ont été d'une discrétion troublante sur ce scrutin alors que son analyse objective est susceptible de fragiliser bien des certitudes. Mais, c'est tellement plus simple et confortable d'affabuler et de dénigrer le Front de gauche.
En effet, il ressort principalement de cette élection que les 2/3 des voix gagnées entre les 1er et 2d tours (6000 voix) par la candidate frontiste viennent de l'électorat du parti socialiste. Précisément, 40 à 45 % des citoyen-ne-s qui ont voté au 1er tour pour le PS ont glissé un bulletin de vote FN au 2d tour [6].
Il faut retenir également que les reports des voix du Front de gauche au FN sont deux fois moins importants que dans l'électorat socialiste : comme quoi, la théorie du populisme et ses extrêmes qui se rejoignent et se ressemblent n'est qu'une fable.
Si la direction du PS et le gouvernement Ayrault ne changent pas rapidement d'orientation politique, les socialistes ne seront pas à l'abri d'un autre 21 avril. Sauf que la prochaine fois, il n'est pas certain que le Front républicain fasse barrage au FN. [7]
De ce week-end, nous retenons que pendant que certains éditocrates, militants ou sympathisants socialistes et de droite tentent de salir le Front de gauche, l'extrême droite progresse encore ! Bravo les pyromanes !
Notes
[1] ou un "questionnement" sur l'antisémitisme comme l'écrit Quatremer chez Nathanael, Le cri du peuple - Les étranges obsessions de Quatremer
[2] Michel Soudais - Ce qu’a VRAIMENT dit Mélenchon...
[3] Quatremer est sorti de son Apathie
[4] un modèle du genre d'amalgame : Mélenchon, ou l'autre Front d'une même triste pièce
[5] La guerre c'est la paix, la précarité c'est la sécurité...
[6] Joel Gombin - que s'est-il passé dans la 2ème circonscription de l'Oise ?
[7] Authueil - L'Oise, le FN et le PS
Commentaires
Ton diaporama est : - ))) !!!
Sur Hitler (Google = hitler libellus - j'ai parlé.
Sur Pétain - = valognes libellus - c'est clair.
Sur Papon : http://www.libellus-libellus.fr/art...
où, pour la première fois, je donne l'identité de mon correspondant de guerre, avec son accord.
Pour Le Pen, ça paraît différent, mais... Hitler a commencé dans l'auto-persécution, jusqu'au plébiscite à 80%.
Pas drôle.
Exactement, pas drôle...
Merci Lou
Franc de Gauche
http://www.lejournaldepersonne.com/...
On voudrait faire passer le leader du front de gauche pour un antisémite
C'est la der des ders, pour pourrir l'atmosphère...
Et rendre le climat un peu plus délétère.
C'est la gauche qui se coupe l'aile gauche pour ne plus se sentir dans l'obligation de prendre son envol.
La peur de s'écraser peut-être ou d'exploser en plein vol?
Elle jette l'opprobre sur son propre frère !
Après avoir renié tous ses repères...
Il est vrai que les mensonges de la social-médiocratie ne datent pas d'hier...
Mais tout de même, il y a une limite à la mauvaise foi : la Loi
La Loi dit : qu'il ne faut pas utiliser son prochain pour réaliser ses propres fins.
L'instrumentalisation de l'homme par l'homme... est un crime qui n'a jamais profité à personne.
Déni, reniement et oubli de la vérité.
Cela s'appelle une calomnie!
- Antisémite ? Parce qu'il a osé divulguer les fines parties qui se jouent entre nos ministères et les puissances financières?
- Antisémite ? Parce qu'il a osé rejeter cette partie de lui-même qui n'écoute que ses instincts et refuse d'entendre raison?
- Antisémite ? Parce qu'il a osé dénoncer la main mise étrangère ?
Et puis il y a quelque chose de très instructif dans cette insulte ... un malus révélateur : on appellera désormais antisémites tous ceux qui s'en prennent à l'argent roi.
Bizarre... bizarre... comme c'est bizarre!
Il n'y a pas plus antisémite que cette étrange assimilation
On appelle ça comment déjà ?
Une diabolisation !
J'ai comme l'impression qu'on sous-entend que le diable est sémite.
Question : lequel des deux protagonistes du jour est à dédiaboliser ?
Le sémite ou l'antisémite ?
Je crois que toute la France a déjà répondu à la question :
L'un des deux camarades ! je vous laisse deviner lequel!
"J'avais désespéré d'entendre ça un jour, c'est bon !"
Rien que pour toi et tes fidèles, en avant-première, peut-être, d'une page sur Libellus.
http://ddata.over-blog.com/1/86/00/...
Henri Verneuil, 'Le Président', 1961
Merci le Journal de personne et Lou...
ça ne fonctionne pas Lou...
Ca marche, mais c'est un peu long à télécharger.
Sous IE, tu as un bandeau : ouvrir ou enregistrer. Tu ouvres, et tu attends un peu.
Evidemment, il te faut un lecteur qui ouvre les mp3, comme Kantaris.
je n'ai pas ie Lou, je suis sous linux ;-))
Et ici
http://www.libellus-libellus.fr/art...
Cette page n'est pas publiée, seulement programmée, elle ne peut être lue et entendue que par ceux qui ont le lien.
Je la publierai peut-être demain, con garnicion : - )
Différer les commentaires, sauf chez despas, il n'y aura pas d'anachronisme.