Alexis Tsipras a prononcé ces mots devant le groupe parlementaire de SYRIZA, le 16 juin 2015. A la différence de bien des dirigeants traditionnels comme François Hollande, l'ennemi en carton de la finance qui a fait voté une loi dite de séparation bancaire qui impacte à peine 1 % l'activité des banques (ne riez pas), Tsipras respecte sa parole.
Depuis la victoire de la gauche radicale, et même avant, les dirigeants européens et du FMI tentent de saboter l'action du gouvernement Tsipras. Ce dernier a pourtant fait d'importantes concessions. Il a même signé un accord que ses "partenaires" n'ont pas respecté pour asphyxier la Grèce.
Depuis cinq mois, la troïka ou les institutions emploient tous les moyens pour arriver à leurs fins, soit provoquer l'échec du gouvernement Tsipras, soit l'amener à trahir ses engagements pris devant son peuple pour démontrer ainsi aux peuples européens qu'il n'y a pas de politique alternative à l'austérité néolibérale.
Les mesures que la commission européenne, la BCE et le FMI tentent d'imposer au gouvernement grec sont de même nature que celles qui ont provoqué une hausse exponentielle de la dette grecque et une récession économique sans précédent doublée d'une crise humanitaire, et ce sur le continent le plus riche : détruire plus encore la législation sur le travail, augmenter la TVA jusqu'à 25 %, baisser les pensions de retraite et faire de nouvelles coupes budgétaires ne constituent pas un plan réaliste de résolution de la crise, contrairement aux propositions présentées par Syriza.
(source : d'après une infographie du site okeanews.fr)
Comme le souligne Tsipras :
« L’attachement obstiné des institutions à un programme de coupes qui a visiblement échoué et leur insistance à proposer des mesures qu’elles savent inacceptables ne peuvent pas relever d’une simple erreur ou d’un zèle excessif. Le plus probable est qu’elles servent des desseins politiques avec pour projet d’humilier non seulement le gouvernement grec mais aussi tout un peuple qui a trop souffert ces quatre-cinq dernières années alors même qu’il n’était pas responsable. »
La Troïka a choisi la politique du pire afin que SYRIZA ne crée pas un précédent politique en Europe qui démontrerait qu'il est possible de mener une politique progressiste pérenne. Ce faisant, ces oligarques jouent avec nos vies en risquant de plonger le continent européen et le reste du monde dans une crise économique et sociale pire que celle des subprimes !
Par ailleurs, les appels à la responsabilité de la Troïka au gouvernement grec ne peuvent tromper les peuples européens malgré le matraquage médiatique, surtout depuis la publication du rapport de la commission d'audit de la dette grecque qui souligne que la dette est illégale, illégitime, odieuse et insoutenable.
En l'occurrence, le rapport démontre que la commission européenne, la BCE et le FMI sont responsables de la crise de la dette grecque, d'une part, en refusant la restructuration de la dette grecque en 2010 (pour renflouer les banques privées, principalement allemandes et françaises), et d'autre part, en imposant des mesures austéritaires, et ce, au mépris de la légalité.
Par conséquent, si la Troïka persiste dans son aveuglement idéologique, parfois au mépris des recommandations de ses propres services comme c'est le cas du FMI, le gouvernement grec doit se préparer à la banqueroute du pays. A priori, entre des créanciers qui se sont enrichis sur le dos des grecs et le peuple grec, Tsipras a choisi depuis longtemps comme l'avait formulé un haut fonctionnaire grec :
« Nous sommes un gouvernement de gauche. Si nous devons choisir entre un défaut de paiement envers le FMI ou faillir envers notre peuple, c’est tout vu »
D'ailleurs, la perspective d'une banqueroute ne doit pas effrayer, tant elle est courante dans l'histoire. L'Allemagne en a même bénéficié en 1956... Même si les premiers jours seront difficiles pour le peuple grec - mais peuvent-ils l'être plus encore qu'aujourd'hui ? - la Grèce serait enfin débarrassée du fardeau d'une dette illégale, illégitime et insoutenable, et, elle disposerait d'un nouveau levier économique et politique : sa propre monnaie.
Ainsi, le pays redeviendrait un Etat indépendant, débarrassé d'un euro dont les "responsables" agissent en colons, et non en amis et en partenaires. Bref, à l'instar de l'Islande dont le peuple a choisi de ne pas renflouer les banques privées lors de la crise des subprimes, toutes les conditions seraient réunies pour permettre un rapide redémarrage de l'économie sur des bases saines (sans les vautours de la finance) et la fin de l'austérité.
Commentaires
Je ne me risquerais pas à faire des pronostics mais les jours qui viennent risquent d'être passionnants...
Et tendus avec un flot de propagande pro austérité...
Des charognards de l'UPR comparent déjà Alexis Tsipras à Pétain !
C'est bien pour cela qu'ici, soutenir la ligne du "compromis possible et nécessaire pour faire avancer l'Europe" est une voie sans issue, surtout lorsqu'elle prétend être le moyen de construire partout des alternatives contre l'austérité. Tsipras vient de mettre en jeu le gouvernement avec un vote de confiance. Son but, n'est pas comme Valls de demander le soutien sur le compromis imposé par l'Europe, mais justement de mettre en lumière que c'est une xieme mesure imposée. Même si au bout du compte, pour gagner du temps et remettre l'afforontement à plus tard, le parlement va sans doute accepter, les vrais responsables seront désignés et le compromis dénoncé comme imposé. On est à mille lieux de l'édito de l'huma sur "Tsipras qui ferait reculer les créanciers", ce qui revient à présenter le compromis comme "positif"... On va où là ?
Anach : l'UPR a son homme providentiel...
Daniel : bien d'accord avec toi. Je ne jette pas la pierre à Tsipras. Il n'a pas gagné l'élection sur la sortie de la zone euro. Il tente de respecter son mandat. Il ne pensait pas probablement pas que la Troika serait aussi dogmatique et extrémiste, prête à employer tous les moyens pour le faire reculer quitte à embraser toute la plaine. Les reculs sont me semble-t-il des objectifs pour les années prochaines, de quoi en attendant mener campagne et préparer la sortie de l'euro. D'ailleurs, je crois que Tsipras demande en contrepartie un plan réaliste pour sortir du cercle vicieux de la dette que la Troïka lui refuse toujours.
Dans cette histoire, l'attitude courageuse du gouvernement grec à - j'ose l'espérer au plus grand nombre - révélé au grand jour la nature des institutions de l'UE.
Le FDG qui soutient Syriza manque une occasion de revendiquer la sortie de l'euro zone.
sur mediapart tout le monde gueule contre les propositions de Tsipras (avec des tas de références à l'appui).
Moi je suis partagée (et je n'ose pas leur dire, j'ai pas trop envie de me faire engueuler, pratique courante sur mdp).
Car en effet il me semble que ces mesures sont principalement dirigées "contre" les riches. Par contre concernant les îles cela parait plus mitigé car elles sont difficiles et couteuses d'accès d'où les taux réduits qu'elles avaient.
Par contre il me semble qu'il y a un malentendu au départ : Syriza n'est pas une gauche radicale, mais une alliance du centre à la gauche. Déjà que le fdg n'est pas radicale…
au fait je suis pour la sortie de l'euro pour la Grèce (et même pour la France).
mais ils me demandent pas mon avis !
Je ne critique pas non plus. Certains reculs me semblent purement tactiques pou gagner du temps. Tant que la Troïka n'acceptera pas de rediscuter de la dette et d'accepter un plan viable pour sortir du cercle infernal de l'endettement, Tsipras ne signera pas.
Je ne suis pas certain qu'un Grexit soit la meilleure des solutions à l'heure actuelle. En tous cas je pense que Tsipras ne doit pas sortir de lui-même mais attendre que l'UE fasse encore preuve du plus grand mépris pour la démocratie en expulsant les Grecs. C'est peut-être difficile à entendre mais Tsipras doit gagner du temps, au moins jusqu'à l'automne et les élections espagnoles et portugaises. Histoire de pouvoir mettre en place un vrai front anti-austérité.